v3のほうが良い。リクエスト制限がゆるいから。（2019-05-03時点）
新しいなら上位互換だろうと思ったが、まるで別物だった。
v4はリクエスト制限がきびしい
| v | リクエスト制限 |
|---|---|
| v3 | 5000req/1h |
| v4 | 5000node/1h |
v4はGraphQLという形式だが、そのせいでサーバ負荷が高いらしい。よってリクエスト制限は厳しくなる。
リクエスト制限の厳しさは単位をみればわかる。v3はreqでリクエスト回数。1時間あたり5000回リクエストできる。v4はnodeでノード数。1回のリクエストで多数のノードを消費するらしい。実用的ではなさそう。
v4が使いにくい理由
- v4はGraphQLである
- 学習コストが生じる（新たな記法を覚えねばならない）
- リクエスト制限が厳しい（サーバ負荷が高い）
そもそも調べるのも面倒。
- どこまでできるかわからない（v3でできることすべて？）
- ググると出てくるのはv3が多い
所感
以下のように使いやすそうな点もあるのだが、制約がきびしそう。「学習したはいいけどリクエスト制限にひっかかって全然使えない」という自体になることを恐れて避けることにした。残念。
- v4はscopeが範囲外なら必要なスコープを教えてくれるらしい
application/vnd.github.mercy-preview+jsonみたいなHTTPヘッダ付与しなくていい？
